Пресса, политика или аналитика:

По итогам января 2010-го инфляция окажется ниже 2,4% , зафиксированных в аналогичном прошлогоднем периоде. Об этом сообщила в четверг глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина. “В январе 2010 года инфляция будет меньше, чем в январе 2009-го, но больше, чем в другие месяцы”, – заметила министр. Как она уточнила, в начале года инфляция всегда оказывается несколько выше. И далее Набиуллина заявила, что ситуация с регулированием тарифов в экономике ее не беспокоит.

Между тем, судя по опубликованным накануне данным Росстата, за период с 1 по 18 января прирост инфляции равнялся прошлогоднему уровню в 1,2%.
И, в целом, за текущий год, по мнению ранее опрошенных Страной.Ru экспертов, он не обязательно совпадет с прогнозными показателями МЭР в 6,5-7,5%, а, возможно, сохранится на уровне 2009-го (8,8%), либо превысит его – до 9% и даже 10%.

При этом, как отмечали аналитики, в условиях сохраняющегося сжатия потребительского спроса, одним из основных факторов “разгона” инфляции станет именно рост тарифов. По данным Росстата, кстати, плата за водоснабжение и водоотведение увеличилась с начала года на 9,4%. А платежи за электричество, отопление, горячее водоснабжение и жилье в государственном и муниципальном фонде за первые три недели текущего года повысились на 3,1-9,5%.

Очевидно, после зафиксированного одномоментного повышения инфляции, вследствие непосредственного увеличения платежей, далее на ее рост косвенно будет влиять сопутствующее умножение издержек производителей. Но, разумеется, уже не столь ощутимо, чем, вероятно, и обусловлено заявленное главой МЭР отсутствие беспокойства, в связи с тарифным фактором, пояснила Стране.Ru эксперт Экономической экспертной группы Мария Катаранова. Правда, добавила она, если в течение последующих месяцев будут фиксироваться показатели инфляции, превышающие прогнозные параметры, экономические агенты внесут коррективы в свои цены – в соответствие с повысившимися инфляционными ожиданиями.

Свои обоснования для сохранения безмятежности министра в данном вопросе привел Стране.Ru и аналитик ФК “Открытие” Павел Попиков.
По его мнению, запланированный в России в текущем году рост тарифов, в частности, на электроэнергию на уровне в 8% для населения представляется вполне обоснованным.

Как известно, в 2009-м прирост был большим, примерно, в 16%. К тому же, установленные в нашей стране соответствующие тарифные планки втрое ниже, принятых в государствах Западной Европы. Впрочем, напомнил Попиков, как раз в этом году предполагается завершить либерализацию рынка с тем, чтобы к середине 2010-го его доля достигла 80%, а к началу 2011-го – 100%. Заявленное реформирование, разумеется, отразится и на формировании оптовых цен в энергосекторе. Так, если прежде их спускали сверху по принципу “издержки плюс …”, то теперь они будут определяться самими частными компаниями, поставляющими электроэнергию. И те, наконец, смогут заложить в своих расходах также затраты на новые инвестиционные проекты, констатировал представитель ФК “Открытие”. Как он признал, одним из следствий возросшей инвестиционной активности отечественных энергетиков объективно должно стать продолжение роста оптовых цен на электроэнергию.

Доводы эксперта по энергетическому сектору, однако, не убедили его коллег из других сфер. В частности, Мария Катаранова возразила, что неправильно все же сравнивать тарифы в развитых европейских странах и в развивающейся России, где и уровень доходов населения гораздо ниже. К тому же, продолжила аналитик, процесс повышения тарифов в родном отечестве не сопровождается адекватным повышением эффективности деятельности поставщиков услуг и повышением их собственной энергоэффективности. И пока оба эти условия не будут достигнуты, говорить о выходе на рубежи цивилизованных государств преждевременно.
Свою порцию контраргументов озвучил Стране.Ru и директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев.

По его определению, следовало бы изначально усомниться в целесообразности задуманной реформы по либерализации рынка электроэнергетики, если ее предполагалось осуществить исключительно в интересах производителя и вопреки интересам потребителей. При этом ссылки энергетиков, в частности, на то, что прежние тарифы им не позволяли им развиваться и инвестировать в производство не выглядят обоснованными. Хотя бы потому, что по данным Росстата, за январь-октябрь кризисного 2009-го, прибыль от экономической деятельности производителей электроэнергии, газа и воды увеличились на 64%, а производителей коммунальных услуг – на 33%. При таких-то параметрах сетовать на отсутствие средств на модернизацию производства и планировать ее осуществить фактически за счет потребителей (через повышение тарифов) абсолютно неправомерно, резюмировал Николаев.

Кстати, продолжил он, еще в конце 2005 года было принято решение возложить установление максимальных уровней тарифов на ФТС для того, чтобы удержать излишнюю ретивость региональных властей в данном вопросе. И первые два года – 2006-й и 2007-й – обозначенная линия выдерживалась. А затем почему-то был взят курс на ускоренный рост тарифов естественных монополий, основания для которого по сей день не выглядят убедительными, констатировал директор департамента ФБК. По его оценке, “тарифная” составляющая неизбежно усугубит общий инфляционный фон 2010 года и к концу его прирост потребительских цен в приблизится к 10%.

В свою очередь, и доцент кафедры экономики города и муниципального управления ВШЭ Сергей Сиваев, хотя и согласился с тезисом о том, что тарифы на коммунальные услуги в России, в целом, действительно, значительно ниже, чем в большинстве соседних государств, далее уточнил, что процесс их формирования для россиян остается не прозрачным и зачастую непонятным.
“И это, конечно, не может не беспокоить”, – заявил Стране.Ru Сиваев, пополнив, таким образом, ряды озабоченных тарифной проблематикой граждан.

Да, и, в самом деле, успокоят ли, к примеру, жителей Свердловской области сообщения главы региональной энергетической комиссии о том, что повышение их платежей по ЖКХ в текущем году не превысит 30%? Также и рядовому москвичу, вряд ли, добавит безмятежности известие о том, что в столице упомянутый прирост составит 26%. При том в частности, что, вопреки объяснениям транспортников, увязавших рост “своих” цен с подорожанием электроэнергии (на 14% – при максимальном установленном здесь ФТС росте тарифного уровня для промпотребителей в 7,7%) проезд в метро стал дороже на 18% и на наземном транспорте – на 8-20%.

Раздел: Экономика | Тема не указана | Ключевые слова:

Добавить в избранное | В начало | К новостям