Читайте также:
Пресса, политика или аналитика
Интересные статьиИскусство жить или искусство выживать Просмотров: 1776 Цена успеха Просмотров: 1674 Презентация нового музыкального альбома авторской песни Николая Козлова "Уходя, оставьте свет" Просмотров: 3236 Интернет-пользователей будут судить за хранение «пиратского» контента Просмотров: 2894 Здоровье в стакане Просмотров: 5576 Заградотряд Просмотров: 2985 Мир как шахматная доска ("Junge Welt", Германия) Просмотров: 2911 «Ведть… какраз любить женщине мужчину очень плохо» Просмотров: 6660 Интересные темы
Новости прессы]]>]]> |
Сможет ли российская Силиконовая долина подстегнуть научно-технические инновации? Саймон Шустер | TimeСможет ли российская Силиконовая долина подстегнуть научно-технические инновации? Саймон Шустер | Time
02.03.2010 22:15
Просмотров: 232
Источник: InoPressa.ru
Автор: InoPressa.ru
Дата публикации источника: 2 марта 2010 г.
Сможет ли российская Силиконовая долина подстегнуть научно-технические инновации? – вопрошает Time. В феврале Кремль обнародовал план создания такого центра, пишет корреспондент Саймон Шустер. Успех этого плана занимает большое место в экономической концепции президента Медведева. “У России также есть ресурс, которому завидуют другие страны, – активная субкультура хакеров, слывущая блестящей или как минимум храброй”, – замечает журнал. По-видимому, российские власти решили занять умы граждан чем-то более конструктивным, чем взлом сайтов, и это похвально, пишет издание. “Но все же проект Медведева имеет характерный советский привкус: он опирается на централизованное планирование, а не на работу технарей в их собственных гаражах, и будет управляться государством”, – отмечает автор. По мнению экспертов, проект обнажает непримиримый конфликт между сверхсовременными амбициями Кремля и его древней, как мир, тягой все контролировать. Правительство стремится, чтобы в российской Силиконовой долине рождались прибыльные изобретения, которые ослабят зависимость от продажи нефти и газа, пишет журнал. Создавать этот центр поручено Вячеславу Суркову, как сообщил он сам. При этом, отвечая в интервью “Ведомостям” на вопрос о политической открытости, необходимой для поощрения научно-технического прорыва, Сурков заявил: единственный инструмент модернизации в России – это централизованная власть. “Это резко контрастирует с опытом США”, – пишет журнал. По словам Лесли Берлин, историка из Архива Силиконовой долины в Стэнфордском университете, власти США и крупные корпорации предоставляли средства и инфраструктуру для поощрения инноваций, но попыток отбирать жизнеспособные идеи не было. “По-видимому, другой мотив начинаний российских властей в сфере высоких технологий – желание застолбить за собой часть отрасли и интернета, которая была бы сугубо российской”, – пишет автор, напоминая о разрешении создавать кириллические домены. Госслужащий Андрей Колесников, ответственный за регистрацию кириллических доменов, говорит, что использование русского языка в сети – право россиян, но оно не создает никаких технических преимуществ. “Это вновь указывает на старые привычки – национализм, деспотичное управление – которые Кремль привносит в свою программу модернизации”, – отмечает издание. Источник: Time Раздел: Экономика | Тема не указана | Ключевые слова:Добавить в избранное | В начало | К новостямОтправить статью другу |
Публикации наших читателейЗависть, ненависть и подобострастие Ильхама Алиева Просмотров: 1007 Турция 1923 года и Турция нынешняя – одно и то же государство Просмотров: 1489 Военная прокуратура Азербайджана родила мышь. Дохлую Просмотров: 1654 Черная риторика Эрдогана Просмотров: 1601 Исламская Турция жаждет заработать на мощах христианского святого Просмотров: 1770 Друзья и Партнеры |
- Главная
- Политика
- Экономика
- Общество
- Культура
- Спорт
- Здоровье
- Наука и Техника
- Интернет и Софт
- Происшествия
- Оружие-Армия-Флот
- Панорама
- Полезности
- На посошок
|
|
|
© ПрессСито 2008 | При использовании материалов ссылка на «ПрессСито» обязательна
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов статей, опубликованных на сайте.


