Пресса, политика или аналитика

Дата публикации источника: 21.01.2010

Давление растет, снег падает, объяснений этому нет…

По всей России установились настоящие Крещенские морозы, о которых народ стал забывать, ведь последние зимы отличались сыростью и противными оттепелями.

А еще – повсеместно выросло атмосферное давление.Представитель Росгидромета в одной из новостных программ сказал, что в Сибири оно достигает 1060 гигапаскалей, что равно 795 мм ртутного столба. Это действительно величина небывалая, отметка находится практически на границе мерной шкалы барометра. Еще десяток этих гигапаскалей, и шкала кончится. В Подмосковье давление чуть ниже – в районе 785 мм ртутного столба. Впрочем, и эта величина запредельная.

Есть еще один парадокс. На всех классических барометрах уже с отметки 760 написано: «сухо», «безоблачно». А дальше 770 миллиметров – «очень сухо» и, естественно, «безоблачно». В реальности же по небу ползают облака, порой даже идет снег. Совсем недавно, при тех же 770 мм ртутного столба, Подмосковье было и вовсе накрыто низкой облачностью, а влажность стояла прямо-таки болотная. Да и сейчас, в Крещенские дни, при давлении свыше 780 мм, Москву и область затянуло облаками. А этого не может быть потому, что просто не может быть никогда. Но есть! Мы это и видим, и ощущаем ухудшение общего самочувствия.

Объяснить сей парадокс наука под названием гидрометеорология не может. Ее адепты по-прежнему верят в то, что атмосферные изменения, скачки температуры и давления, а также ветер прямо связаны с циклонами-антициклонами.

Не моргнув глазом, они сообщают нам, что резкое понижение температуры связано с вторжением холодного арктического воздуха в наши европейско-азиатские пределы. Это сколько ж арктического воздуха нахлынуло на Россию, чтобы почти на всей ее территории похолодало до минус тридцати! А как же быть с законами сохранения энергии и сообщающихся сосудов? Ведь, если где-то прибыло, значит, где-то и убыло. Если почти весь воздух Арктики «ломанулся» со скоростью курьерского, как когда-то говорили, поезда, чтобы охладить миллионы квадратных километров за считанные дни, то в ту же Арктику неизбежно должны были хлынуть такие же массы теплого воздуха из Атлантики. И при этом, что в центральной России, что в полярных широтах должны дуть шквалистые ветры – ведь перемещаются огромные воздушные потоки. Между тем, похолодание происходило фактически при полном штиле. Если считать, что холодный воздух вторгался на высоте нескольких километров, то и там ураганных ветров не отмечалось, и температура на высотах очень стабильна, обычно минус пятьдесят – что летом, что зимой. Кто летал на самолетах – знает. Да и на Северном полюсе температура не изменилась. Как было минус сорок, так и осталось. Совершенно непонятно: миллионы кубокилометров ледяного воздуха как бы ушли на юг, а какой же воздух заполнил освободившееся пространство?

А может быть, в гидрометеорологии изначально перепутаны причинно-следственные связи? И получилось: ветер дует, потому что деревья качаются.

Считается, что в силу ряда причин изначально меняется давление, а потом уже все остальное. Высокое давление антициклона разгоняет облака и провоцирует ветер от области высокого давления к краям антициклона, где давление понижено. А низкое давление циклона, наоборот, втягивает, как в воронку, всю сырость и туманный мрак. На деле же при сверхнизком давлении может сиять солнце, а при сверхвысоком идти дождь или снег. Температура, в таком случае, вообще представляется величиной едва ли не случайной. Она будто бы зависит от тех же циклонов-антициклонов, от ветра, который дует то с юга, то с севера, ну и, конечно, от солнечного света, который нагревает атмосферу.

Что же происходит на самом деле? Некоторые физики считают, что формирование атмосферных процессов схоже с классическим взрывом.

Первоначально меняется температура, причем изменение никак впрямую с солнечной активностью не связано. Выделенная при этом энергия, подобно взрывной волне, закручивает воронки циклонов-антициклонов и меняет давление. Толчок к изменению температуры и давления идет откуда-то из-под Земли, а солнечные лучи лишь усиливают процесс потепления-охлаждения.

К сожалению, разобщенность научных школ мешает воспринимать картину мира в целом и анализировать происходящее комплексно, а не с точки зрения укоренившихся метеорологических представлений о погоде. А представления эти, по сути своей, носят статистический характер. За многие десятилетия как бы научного наблюдения за погодой была подмечена определенная закономерность. К примеру, на Православное Рождество и Крещение в России всегда морозно. Или, если богатый урожай рябины – зима морозная. Примет народных множество. Так же и в гидрометеорологии: падение давления – к дождю, рост – к сухости, солнцу, морозу или жаре. И когда все эти приметы и подтвержденные статистикой «закономерности» перестали работать, ученые мужи заговорили о неких природных аномалиях, которые случаются, и нет в них ничего особенного, кроме дискомфорта.

А может быть, все не так уж и благостно? Как раз особенности есть, и человеческая цивилизация, если желает сохраниться, должна их разглядеть, проанализировать и сделать выводы. Вполне возможно, что наша планета дает нам сигналы тревоги, и сигналы эти становятся все серьезнее. Почему при высочайшем давлении наблюдаются осадки? Почему в Африке идет снег? Почему Европу буквально захлестывают наводнения? Почему территория Турции за последние десять лет, по данным сейсмологических наблюдений, испещрена эпицентрами землетрясений различной мощности? Земля там буквально дрожит. К чему это может привести и что есть первопричина этой активности? А какие процессы начинаются в Центральной Америке?

Существуют прогнозы, что в ближайшее время произойдет разрыв Панамского перешейка, и Южная Америка отделится от Северной в буквальном смысле слова.

И землетрясение в Гаити – это последний звонок перед катастрофой. Изменение потока Гольфстрима – вполне осязаемая реальность. И это никак не связано с глобальным «фреоновым» потеплением. А с чем связано?

Пророков грядущих катаклизмов хватает. Нет научного объяснения происходящему. А самое непонятное, что в очень просвещенный ХХI век, даже при наличии ООН, человечество не хочет создать некую глобальную научную комиссию, которая беспристрастно и строго научно оценила бы природные аномалии и сделала вывод о самой возможности существования общемировой цивилизации в ее нынешнем виде.

Пока же нас просто «плющит» – всеми возможными способами.

Специально для Столетия

Раздел: Погода и Климат | Тема не указана | Ключевые слова:

Добавить в избранное | В начало | К новостям

Отправить статью другу