Пресса, политика или аналитика:

Дата публикации источника: 15 Октября 2008 года В одном из сборников, вышедших в этом году и посвященных малоизвестным страницами Великой Отечественной войны, мне встретилась публикация кинодраматурга Евгения Шведа под заголовком «Штрафники». Она начинается так:

«Документальные кинокадры, известные всем, об окружении немцев под Сталинградом, когда солдаты бегут навстречу друг другу по заснеженному полю, были сняты кинооператорами позже, с подразделениями, специально выделенными для исторической съемки. Прорывали же оборону немцев и замыкали кольцо Сталинградского окружения штрафники. В съемках они не участвовали, как, впрочем, и в Параде Победы на Красной площади в Москве».

Всего абзац, а сколько в нем придуманного, лишенного содержания и смысла, оскорбительного по отношению к тысячам сталинградцев.

Штрафные батальоны и штрафные роты, конечно же, участвовали в прорыве обороны и окружении противника под Сталинградом. Но сколько их было? Скажем, в составе Юго-Западного фронта, который переходил в контрнаступление 19 ноября 1942 г., это Отдельный штрафной батальон, не имевший на тот момент даже временного номера, поскольку был единственным, и шесть штрафных рот, временно носивших номера дивизий, при которых формировались, – 63-я, 76-я, 97-я, 124-я, 278-я и 304-я. И штрафбат, и штрафроты действовали в составе разных дивизий. Но если кому-то вздумалось бы их объединить, получился бы стрелковый полк. Правда, без полагавшейся ему артиллерии.

Можно ли одним полком прорвать оборону армии, пусть и румынской? И не только прорвать, но и, сохраняя боеспособность, лихим рейдом пройтись с боями по ее тылам, чтобы спустя четверо суток в заснеженной степи у Калача принять в объятия братьев-штрафников другого фронта – Сталинградского? Такое если кому-то и привидится, то лишь кинодраматургу.

В действительности же тактическую зону обороны 3-й румынской армии не один час, проливая кровь, прогрызали две наши армии – 21-я и 5-я танковая. Но и их мощи не хватало. Раньше намеченного, еще до полного прорыва обороны, пришлось ввести в сражение дополнительно три танковых, стрелковый и кавалерийский корпуса.

В этой войсковой массе нашлось место и штрафникам. Мы будем вечно признательны им за жертвенность. Но зачем, во имя чего приписывать им лишнее, непосильное, неподъемное, обделяя славой других?

Всуе автор упоминает и Парад Победы. Кощунственно было бы на этом великом и самом заслуженном празднике искать для бывших штрафников какое-то особое место. Известно одно: те, кому судьбой было назначено командовать штрафбатами, и те, кто искупал вину под их началом, в сводных полках фронтов были. Участием в Параде Победы, к примеру, завершилась война для А.И. Бернштейна, который угодил в штрафники с должности инженера полка аэростатов заграждения и по искуплении вины был восстановлен в офицерском звании и удостоился наград.

После нашумевшего телесериала «Штрафбат», странного творения сценариста Э.Я. Володарского и режиссера Н.Н. Досталя, показалось, что при художественном осмыслении не столь уж и далекого прошлого стали больше дорожить истиной. Но и сегодня, к сожалению, не всему, что видим на домашнем экране, можно верить.

В одном из свежих сериалов внимание привлек такой эпизод. На очередном заседании Ставки Верховный Главнокомандующий, расхаживая в раздумье по кабинету, говорит о необходимости обратиться к Красной Армии с приказом, в котором честно рассказать о сложившейся обстановке. Звучат слова, оказавшие в свое время, по воспоминаниям, сильное эмоциональное воздействие на фронтовиков.

«…Мы потеряли более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше – значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину…»

Монолог Сталина в фильме выстроен из фрагментов его знаменитого приказа № 227 от 28 июля 1942 г. В кадре он будто диктует его кому-то под запись.

Точно отражена и приказная часть о штрафных батальонах и штрафных ротах. Последняя же фраза Верховного в воплощении актера заставила вздрогнуть: «А за ними поставить заградительные отряды из войск НКВД». Вот этого в приказе № 227 нет. Войска НКВД в нем ни в какой связи не упоминаются, а заградотряды штрафным частям не противопоставляются.У нас есть возможность в этом убедиться.

«Сформировать в пределах армии, – гласил приказ, – 3-5 хорошо вооруженных заградительных отрядов (до 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам выполнить свой долг перед Родиной».

Суровые слова. Сталина, который нам не сват и не брат, за них, видимо, можно осуждать. Порой категоричность и жесткость провоцирует исполнителей на жестокость. Но всегда важно следовать правде. В приказе НКО СССР № 227 шла речь о заградотрядах, которые военным советам, штабам армий предстояло формировать из командиров, политработников и бойцов Красной Армии. И ставить эти отряды не в затылок штрафникам, как поступают в нашем кинематографе, а в непосредственном тылу дивизий, притом неустойчивых. Грош цена штрафбату, если бы он нуждался в присмотре другого особого формирования – заградотряда. И грош цена политику, который додумался бы свести лицом к лицу в зоне боев подразделения разных ведомств.

Отношения между армейским командованием и представителями НКВД в войсках и так далеко не всегда были ровными. В архиве мне встретилась директива № 00184 от 9 апреля 1942 г., адресованная всем военным советам армий, комиссарам корпусов, бригад и отдельных частей Юго-Западного фронта. Она озаглавлена «О нездоровых взаимоотношениях в отдельных частях и соединениях между командирами, комиссарами и особорганами НКВД». Командующий войсками ЮЗФ генерал-лейтенант Ф. Костенко, член Военного совета ЮЗФ дивизионный комиссар К. Гуров и начальник особого отдела НКВД фронта старший майор госбезопасности Н. Селивановский, подписавшие директиву, напоминали, что постановлением ГКО от 17 июля 1941 г. на особые отделы НКВД СССР возлагалась задача вести беспощадную борьбу со шпионами, предателями, диверсантами, дезертирами и всякого рода паникерами и дезорганизаторами и что успешно решать эту важнейшую задачу можно лишь при тесном деловом контакте между особыми отделами и командно-политическим составом Красной Армии.

А дальше говорилось, что такого контакта в работе в ряде мест нет, отдельные командиры и комиссары требуют от особорганов представлять им на утверждение планы работы и отчеты, издают приказы о наложении взысканий на оперсостав, иногда его арестовывают, не допускают работников особорганов в помещения штабов и командных пунктов, не помогают им в расквартировании и снабжении… Подписавшие документ требовали положить этому конец и принять немедленные меры к созданию здоровых, деловых взаимоотношений.

Надо ли говорить, что в таких условиях усугублять положение созданием заградотрядов из войск НКВД в непосредственном тылу дивизий было недопустимым. Напомним, что позднее, в апреле 1943 г., функции особых отделов НКВД были возложены на структуры образованного постановлением ГКО Главного управления контрразведки «Смерш» («Смерть шпионам») Наркомата обороны СССР.

Если формирование штрафных батальонов на фронтах и штрафных рот в армиях было для командования в новинку, то у заградотрядов есть предыстория. Перед войной книжицей карманного формата было отпечатано «Наставление по работе органов военной прокуратуры Красной Армии в военное время», утвержденное прокурором Союза ССР 16 сентября 1940 г. Наставление, в частности, в случае дезертирства военнослужащего из части обязывало военного следователя, если это не было сделано командованием части, сообщить все сведения о личности и приметах бежавшего начальнику заградительного отряда, комендантам станций, пристаней и гарнизонов в пределах фронта. Какой заградотряд имелся в виду?

Тот, который с началом боевых действий будет создан для контроля за коммуникациями, охраны и обороны фронтового тыла. Его ведомственная принадлежность для прокуратуры значения не имела.

С первых дней Великой Отечественной войны обеспечением безопасности тыла фронтов ведал сам Наркомат обороны, решая задачу через свое 3-е управление и систему подчиненных ему 3-х отделов военных округов, фронтов, армий, корпусов и 3-х отделений дивизий. 27 июня 1941 г. начальник 3-го управления НКО СССР майор госбезопасности А.Н. Михеев обязал подчиненные ему контрразведывательные органы в войсках создать подвижные контрольно-заградительные отряды на дорогах, железнодорожных узлах, для прочистки леса с целью задержания дезертиров. А также всякого подозрительного элемента, проникшего на линию фронта. В течение одного-двух дней проводить предварительное расследование силами оперативных работников и передавать материал вместе с задержанными по подсудности. Контрольно-заградительные отряды комплектовались личным составом, выделяемым военным командованием, с включением в них оперативников 3-х отделов или отделений. Как-то влиять на ход боевых действий эти отряды не могли и такой задачи не получали.

17 июля 1941 г. постановлением ГКО № 187сс военная контрразведка из Наркомата обороны выводилась и передавалась в Наркомат внутренних дел, объединенный с НКГБ. Органы 3-го управления НКО СССР от отделений в дивизиях и выше преобразовывались в особые отделы НКВД, а само 3-е управление НКО – в Управление особых отделов НКВД. С этого момента за безопасность фронтовых тылов, за заградительную систему во фронтовой полосе отвечал Наркомат внутренних дел.

Особые отделы в отличие от органов 3-го управления получили право не просто задерживать дезертиров, но и «в необходимых случаях» расстреливать их на месте. Стоит ли напоминать, что этим правом они воспользовались сполна?

Для обеспечения оперативных мероприятий приказом наркома внутренних дел Л. Берии к 25 июля 1941 г. из подведомственных ему войск НКВД в дивизиях и корпусах были сформированы отдельные стрелковые взводы, в армиях – роты, во фронтах – батальоны. Это все, чем непосредственно располагали начальники особых отделов. И именно из этих малочисленных частей они формировали службу заграждения, выставляя на дорогах засады, посты и дозоры. Разумеется, что такого рода заградительные силы, действующие на удалении от передовой, как-то влиять на ход боевых действий не могли. В приказе НКО СССР № 227 речь не о них, а о заградительных отрядах самого близкого к передовой линии эшелона, не только способных влиять на ход и исход боя, но с этой целью и создаваемых.

В первые же месяцы войны в условиях всеобщего и не всегда организованного, не всегда управляемого отступления командиры и военные комиссары стрелковых дивизий начали в инициативном порядке создавать свои, лично им подчиненные заградительные батальоны либо роты. В пределах штатов, при долевом участии полков и за счет свободных вакансий. Первым с предложением узаконить эту практику к И. Сталину, как наркому обороны, обратился командующий Брянским фронтом генерал-лейтенант А. Еременко. И соответствующее разрешение получил. А 12 сентября 1941 г. в войска ушла директива Ставки Верховного Главнокомандования за № 001919.

«Опыт борьбы с немецким фашизмом, – говорилось в ней, – показал, что в наших стрелковых дивизиях имеется немало панических и прямо враждебных элементов, которые при первом же нажиме со стороны противника бросают оружие, начинают кричать: «Нас окружили!» – и увлекают за собой остальных бойцов. В результате подобных действий этих элементов дивизия обращается в бегство, бросает материальную часть, а потом одиночками начинает выходить из леса. Подобные явления имеются на всех фронтах…» И далее: «Беда в том, что твердых и устойчивых командиров и комиссаров у нас не так много…»

Директива обязывала:

1. В каждой стрелковой дивизии иметь заградительный отряд из надежных бойцов численностью не более батальона.
2. Задачами заградительного отряда считать прямую помощь комсоставу в установлении твердой дисциплины в дивизии, приостановке бегства одержимых паникой военнослужащих, не останавливаясь перед применением оружия.

Заградительные отряды в дивизиях были созданы и задачу свою решали. Но после успешного контрнаступления Красной Армии под Москвой внимание к ним было ослаблено. Заградительные батальоны и роты стали держать неукомплектованными, не лучшим образом вооруженными, загружали их комендантскими функциями. Во многих дивизиях заградотрядов не было вовсе.

О директиве № 001919 и в Генштабе, и на фронтах вспомнили после трагических поражений Красной Армии под Харьковом и в Крыму. Главнокомандующий Юго-Западным направлением, он же командующий Юго-Западным фронтом, понесшим в Харьковском сражении тяжелейшие потери, маршал С.К. Тимошенко в совершенно секретном приказе № 002308 от 23 мая 1942 г. требовал: «К 6 июня 1942 года восстановить заградительные отряды: в каждой дивизии – силою в один батальон, в каждой бригаде (в том числе в МСБригадах, танковых соединениях) силою в одну роту, укомплектовать их отличным во всех отношениях личным составом и снабдить полностью вооружением. Заградительные отряды содержать за счет штатной численности дивизий и бригад».

Дивизии отреагировали незамедлительно. В приказе по 76-й стрелковой Краснознаменной дивизии имени К. Ворошилова, которой командовал полковник В. Пеньковский, будущий генерал армии, говорилось: «Сформировать при дивизии заградбатальон согласно прилагаемому штату. Содержать его за счет некомплекта стрелковых полков дивизии по одной роте от каждого полка. На укомплектование заградбатальона обратить заградроту и красноармейскую роту учебного батальона. Формирование заградбатальона возложить на командира заградроты лейтенанта Медведева».

Штаб другой, 227-й стрелковой дивизии доносил начштарму – 21, что на 3 июня 1942 г. заградотряд в составе 130 человек имеется и что он вооружен винтовками, 11 ППШ, двумя ручными и одним станковым пулеметами. «Отряд, – говорилось в донесении, – сосредоточен в урочище Казейник. Часть людей расставлена на основных дорогах, а другая часть составляет резерв командира дивизии. Отряд укомплектован лучшими бойцами, проверенными в боях».

В то же время начальник отдела укомплектования 21-й армии, обращаясь к начальнику такого же отдела штаба ЮЗФ, сетовал, что формировать в стрелковых дивизиях заградбатальоны крайне сложно. Содержать их наряду с нештатными командами по сбору и эвакуации трофейного имущества и похоронными командами трудно из-за невозможности полного размещения личного состава на вакантные должности. Особенно проблематичен поиск вакансии категории майор для командира заградбатальона. В итоге в полках образуется некомплект в 200–250 человек, что сказывается на их боеспособности. Полковник Г. Свиридов ходатайствовал о включении перечисленных им подразделений в штат дивизии.

Как видим, еще до приказа НКО СССР № 227, подписанного И. Сталиным 28 июля 1942 г., в дивизиях и бригадах – за редким исключением – заградительные структуры различной численности были.

Что после знаменитого приказа менялось? Заградотряды выводились из состава дивизий, переходили в армейское подчинение и, следовательно, впредь использовались по усмотрению командующего армией. Они, ограниченные численностью в 200 человек, формировались по отдельному штату и представляли собой самостоятельные войсковые части со своим номером (вначале – временным). Заградотрядов в армии, как правило, было меньше, чем дивизий и бригад: не все соединения виделись неустойчивыми.

После объявления приказа НКО СССР № 227 заградительные отряды в армиях формировались и комплектовались по-разному. Скажем, в 21-й армии в заградотряды были переформированы заградительные батальоны дивизий. Какое-то время в документах за ними сохранялось прежнее название – заградбат. В августе 1942 г. были случаи, когда командиры дивизий, не осмыслив новой роли и иной подчиненности заградотрядов, использовали их для непосредственного ведения боя – наступления и обороны.

Так, заградотряд, сформированный в 96-й стрелковой дивизии на базе заградбатальона, при наступлении на г. Серафимович потерял ранеными и убитыми свыше 100 человек. Заградотряд 63-й стрелковой дивизии, участвуя в боевых операциях как линейная единица, потерял 1 человека убитым и 15 человек ранеными.

За август 1942 г., первый месяц существования в новом статусе, шесть заградотрядов 21-й армии задержали всего 858 человек, в большинстве выходцев из окружения и плена. Цифра как будто внушительная, но она несопоставима с числом задержанных в более глубоком тылу заградотрядами войск НКВД.

А вот в 63-й армии, созданной 10 июля 1942 г. путем переименования 5-й резервной армии и включенной в состав Сталинградского фронта, после объявления приказа НКО СССР № 227 четыре заградительных отряда формировались при долевом участии дивизий. 1-я, 127-я, 153-я и 197-я стрелковые выделяли для них по 4 средних командира, 1 политработнику, 13 младших командиров и 31 красноармейцу. Единственная же в армии гвардейская дивизия – 14-я – направляла в заградотряды 300 красноармейцев, а еще 100–203-я стрелковая дивизия. Начальник отдела кадров армии согласно приказу обязан был лично проследить, чтобы заградительные отряды комплектовались самыми достойными командирами, а начальник политотдела – отобрать для них лучший политсостав.

Временные штаты заградотрядов, разработанные штабами армий, тоже были разными. В 21-й армии – это батальон из трех рот по два взвода в каждой и категорией командира отряда майор, а в 63-й – это рота из пяти взводов во главе с командиром категории капитан и военкомом в звании старшего политрука.

При формировании первых заградотрядов, соответствующих требованиям приказа НКО № 227, возник интересный нюанс. В армиях командирами отрядов назначили своих офицеров. Чаще всего из тех, кто раньше хорошо проявил себя во главе заградбатальона. Оперуполномоченные особого отдела НКВД к заградбату как нештатной единице не прикреплялись. Приказ наркома обороны № 227 менял ситуацию. В армиях Сталинградского фронта удивились, когда во вновь сформированные или переформированные заградотряды вместо оперуполномоченных из особого отдела фронта прислали… начальников отрядов. Из штабов армий тут же пошли телеграммы: как быть – в заградительных отрядах двоевластие? Ответ был таким: строку «командир отряда» во временном штате зачеркнуть и вписать «начальник отряда», оставив в должностях офицеров госбезопасности. Командиров же, отобранных на эти посты военными советами армий, перевести в линейные подразделения. Командующие армиями в ряде приказов, мне кажется, с некоторым облегчением не преминули подчеркнуть, что они управляют заградотрядами через начальника особого отдела.

К примеру, начальником 1-го отдельного армейского заградительного отряда (ОАЗО или АЗО) был назначен старший лейтенант госбезопасности Иван Иванович Кутепов. С получением из Москвы постоянного штата ОАЗО за № 04/391 от 5 октября 1942 г. он, как и все другие, стал командиром отряда, а чуть позднее – при унификации воинских званий – майором. Еще спустя какое-то время Кутепов передал должность командира ОАЗО армейскому офицеру – старшему лейтенанту Тимофею Емельяновичу Санько. До этого Санько в отряде командовал взводом, был адъютантом старшим (начальником штаба) и заместителем командира по политчасти.

О приказе НКО СССР № 227 немцы знали все: он ведь не был секретным. С воздуха армейских заградотрядчиков прицельно забрасывали листовками: «Вас заставляют быть палачами! – говорилось в одной из них. – Вы позорите не только своих родных, но и звание бойца Красной Армии. Ведь армия – это не охранка, не НКВД! Вас сделали, выражаясь блатным языком, «легавыми». С той лишь разницей, что «легавые» охотятся за ворами и преступниками, а вас натравливают на народ, на бойцов Рабоче-Крестьянской Армии!»

А между тем кинематографисты не в одном уже фильме выстраивают за спиной красноармейцев отрядик в чистенькой, необношенной форме НКВД и непременно при пулеметах.

Разумеется, служба в заградотряде вдохновляла не всех. В 196-м ОАЗО был случай дезертирства трех бойцов, настолько, видимо, нехарактерный, нетипичный, что о нем упоминали как в приказах разного уровня, так и в представлении военного прокурора армии.

Командиру ОАЗО предоставлялось право переводить отдельных красноармейцев, если их тяготили особенности службы, в боевые батальоны или отправлять на пересыльный пункт.

Дисциплина в заградотрядах была строже, чем где-либо. К примеру, командир ОАЗО капитан Иван Сукач разжаловал в рядовые и отправил в линейный батальон ефрейтора Павла Хвостикова, кавалера ордена Славы III степени, только за то, что тот, находясь в дозоре, рвал вишни в соседнем саду.

А вот выписка из другого приказа: «24 марта 1944 г. красноармеец 2-го автоматного взвода Маркелов, стоя на посту, не только не проверил документы у проезжавшего на лошади полковника Иванова (2-й кавкорпус), но и, не зная последнего в лицо, указал ему расположение штаба и отделов армии. Красноармейца Маркелова из отряда отчисляю, а командиру 2-го взвода старшему лейтенанту Стрижакову ставлю на вид».

Кто же служил в армейских заградотрядах? Для примера возьмем АЗО, получивший по постоянному штату наименование 212-го. Командир отряда старший лейтенант Алексей Петрович Седых до призыва на военную службу в 1940 г. был электриком в Ногинске; заместитель командира отряда по строевой части старший лейтенант Павел Григорьевич Шалденков при пяти классах образования трудился грузчиком в Смоленской области; адъютант старший (начальник штаба) старший лейтенант Евгений Григорьевич Стрижаков был призван в Тюменской области сразу по окончании средней школы; завделопроизводством – казначей техник-интендант 1 ранга Михаил Яковлевич Белькевич до мобилизации работал бухгалтером в Красноярске и был старше всех в отряде – 45 лет. Довоенные занятия командиров взводов таковы: одессит младший лейтенант Федор Иванович Ефремов – вагономастер, младший лейтенант Егор Григорьевич Сошкин – сельский механик из Павлодарской области, лейтенант Павел Максимович Елисеев в мирные дни заведовал каким-то хозяйством под Уссурийском, тамбовчанин старший лейтенант Анатолий Михайлович Бакулин – из машинистов, лейтенант Степан Прокосович Вартаньян был в отряде самым образованным: его, ереванца, в 1942 г. призвали из института. Никто в 212-м ОАЗО более или менее системной военной подготовки не имел, училищ не оканчивал.

Еще один из взводных командиров – челябинец старший лейтенант Михаил Федорович Грознецкий, в мирной жизни чертежник, к моменту составления книги учета в отряде отсутствовал – был отправлен в госпиталь по ранению.

И если сегодня в литературе, на экране, в обывательских разговорах армейские заградотряды противопоставляются линейным батальонам, то, наверное, зря. И те и другие – из теста общей огневой выпечки. Для командующих заградотряд – не только застава на дорогах, заслон на поле боя, но и последний резерв, способный в определенных ситуациях поддержать, усилить обороняющихся или атакующих.

В делах 212-го ОАЗО мне попалось на глаза очень горькое письмо упомянутого выше Михаила Грознецкого на имя нового командира отряда. Вот оно:

«30 июля 1944 г.
Дорогой товарищ!

Пишет вам офицер – старший лейтенант в отставке Грознецкий, который командовал одним из подразделений вашей части.

Находясь в разведке, я был тяжело ранен и в результате осложнений – общее заражение крови, газовая гангрена и четыре мучительные операции – потерял ногу. Мне сообщили, что я будто бы награжден орденом Красной Звезды, но ни даты приказа, ни его номера не указали. А мне сейчас крайне необходима выписка из приказа о награждении. В райвоенкомате посоветовали обратиться к вам.

Передавайте привет Стрижакову, Елисееву, Белькевичу, Мельникову и другим.

Адрес РВК: Челябинская область, г. Коркино, Еткульский райвоенкомат. Желаю вам и отряду всего наилучшего. Михаил Федорович Грознецкий».

Мельникова, упоминаемого в письме, в отряде уже не было: выбыл по ранению.

Грознецкий же действительно был награжден орденом Красной Звезды, о чем свидетельствует приказ по 6-й гвардейской (бывшей 21-й) армии № 58/н от 10 февраля 1944 г. Командовал тогда армией гвардии генерал-лейтенант И.М. Чистяков. Нашла ли награда инвалида войны Грознецкого, неизвестно.

Награждали офицеров, отобранных для службы в заградотрядах, довольно скупо. Листая наградные приказы, убедился: самая высокая награда – орден Отечественной войны II степени. У офицеров постоянного состава штрафных батальонов и рот наград было побольше. Как и льгот. Если у командира штрафбата сутки числились за шесть и ему предоставлялись дисциплинарные полномочия командира дивизии, то для командира и других офицеров ОАЗО, как и для всех фронтовиков, сутки числились за трое. А особые полномочия сводились к праву проверки и задержания на коммуникациях всех, кто вызывал подозрения или сомнения. Особое удостоверение на право проверки носил в кармане каждый боец заградотряда.

Выше говорилось, что за август 1942 г. шесть заградотрядов 21-й армии задержали 858 человек. А кого именно? И по каким причинам? Нет ответа. В то время ОАЗО свои действия не документировали, предпочитая общую, а не персонифицированную арифметику. Если начальника особого отдела НКВД это, судя по всему, устраивало, то в штабе и политотделе армии вызывало возражения, а у военного прокурора – протест. Последовали приказы, обязавшие отряды завести книги учета задержанных с указанием анкетных данных последних, причин задержания и решений о направлении человека то ли в свою часть, то ли в особый отдел, а может, и спецлагерь НКВД, на пересыльный пункт либо в армейский запасный полк.

Книги были заведены и заполнялись, надо отметить, аккуратно. В книге учета задержанных 212-м ОАЗО за 1943 год – 974 фамилии. Что это за люди? Подлежащих призыву на военную службу – 278 (в том числе один с судимостью). Военнопленных, бежавших из лагеря, – 29. Лиц без документов: гражданских – 17, военнослужащих – 23. Вышедших из окружения – 67. Отставших от своих частей – 298. Потерявшихся после выписки из госпиталей – 20. Работавших при оккупации на немцев (в их числе полицаев) – 8. Дезертиров – 7. Бежавших с поля боя – 1… На этом остановимся. Последняя единичка буквально потрясает. Армейские заградотряды в соответствии с приказом НКО СССР № 227 («Ни шагу назад!») создавались прежде всего для того, чтобы стать заслоном перед провинившимися в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, иными словами, перед паникерами и трусами. А занимались, получается, тем же, что и заградотряды второго эшелона – из войск НКВД.

Ну а по прямому назначению, в соответствии с приказом НКО № 227, спросит молодой читатель, армейские заградотряды использовались? Конечно использовались и часто – это нетрудно подтвердить примерами – вносили перелом в ход боя, наведя среди отступающих порядок, отражали атаку врага. Но ни единого свидетельства о том, что теснимые противником, пусть и в панике потерявшие самообладание войска где-то натыкались на встречный огонь заградотряда, я не нашел. Между тем, эксцессы с применением оружия случались. Так было, когда одна из дивизий переправилась на правый берег Дона, а группка красноармейцев – таких в те времена презрительно именовали шкурниками, – укрывшись в лозняке, осталась на левом. Так было, когда не остановилась по требованию дозора легковушка. Открыв огонь по колесам, заградотрядчики ранили офицера связи… Отношения на войне были настолько наэлектризованными, что могло произойти что угодно: у каждого свой приказ, свой рубеж, свои зона и мера ответственности.

Сталин явно недооценивал свою армию. Даже под Сталинградом, когда многих поразило неверие, безразличие, когда духом пали не сотни, а тысячи, оставляющих без приказа рубеж обороны, уклоняющихся от атаки было совсем немного.

Если еще раз вспомнить приказ № 227, то штрафные батальоны и штрафные роты надлежало комплектовать исключительно трусами и паникерами. Ни на одном фронте, ни в одной армии сформировать такие однородные штрафные части не удалось. Ни в сорок втором, ни в сорок пятом.

Военный прокурор 21-й армии бригвоенюрист Нельсон под Сталинградом возмущался: как же так, приказ требует одного, а на практике получается другое. Из направленных на 10 августа 1942 г. в штрафные роты армии 337 человек 307 – это осужденные с отсрочкой исполнения приговора до окончания военных действий. Немыслимо! До этого судимых распределяли по обычным подразделениям так, чтобы их удельный вес повсюду был небольшим. Не разрешалось из осужденных формировать даже временные маршевые роты. А тут такая концентрация!

Но практика взяла верх. И скоро в штрафных частях кого только не было. В одной цепи атаковали противника и вчерашний полицай, раньше с дубинкой присматривавший за полевыми работами, и красноармеец, спьяну обменявший сапоги на самогон, и курсант, уснувший на посту далеко-далеко от фронта, и повар, припрятавший для узкого круга друзей две банки тушенки.

Так, может, в заградотрядах не было нужды с самого начала? Однозначного ответа не найти. Роль АЗО ведь определялась не только числом проверенных и задержанных. Один из героев романа К.М. Симонова «Живые и мертвые» в ранге командующего армией размышлял так: «Но давайте спросим себя: почему человек не выполняет приказа? Чаще всего потому, что боится умереть, выполняя его. А теперь спросим: чем же преодолеть этот страх? Чем-то, что еще сильнее страха смерти. Что это? В разных обстоятельствах разное: вера в победу, чувство собственного достоинства, страх выглядеть трусом перед лицом товарищей, но иногда и просто страх расстрела». Но иногда… Тысячи и тысячи фронтовиков с заградотрядами никогда не встречались и мысли о них в голове не держали. Знали же о их существовании все. Для кого-то и эти знания лишними не были – остепеняли, отрезвляли.

После коренного перелома в войне на армейские заградотряды стали все больше и больше возлагать комендантские функции: охрана штабов, линий связи, переправ, контроль на дорогах. А иногда и строительство этих дорог – колонных путей и рокад. Передо мной приказ по полевому управлению 6-й гвардейской армии № 0170 от 7 мая 1944 г. Он называется так: «Объявление благодарности личному составу 212-го, 213-го, 215-го и 216-го армейских заградительных отрядов за ударную работу на дорожном строительстве». Среди отмеченных благодарностью по 212-му ОАЗО встречаю фамилию ефрейтора П. Хвостикова. Это его через несколько недель, летом, разжалуют в рядовые и переведут в линейный батальон за то, что, неся службу в дозоре, рвал вишни в саду.

И в то же время заградотряды при острой необходимости бросали в бой, направляли на весьма небезопасное прочесывание лесов. 212-й ОАЗО, скажем, в первом полугодии 1944 г. потерял убитыми и ранеными больше трети личного состава.

Из войск в Наркомат обороны, в Главное политуправление РККА пошли письма: а не исчерпали ли заградотряды свои задачи? К примеру, начальник политуправления

3-го Прибалтийского фронта генерал-майор А. Лобачев в докладе начальнику Главпура генерал-полковнику А. Щербакову, кроме всего другого, сообщал, что один из командиров взводов 7-го АЗО по совместительству назначен комендантом управления тыла армии, а более половины красноармейцев 5-го АЗО используются в качестве поваров, сапожников, портных, кладовщиков, писарей, связных и ординарцев. «Считаю необходимым, – заключал А. Лобачев доклад, – поставить вопрос перед народным комиссаром обороны о реорганизации или расформировании заградотрядов, как утративших свое назначение в настоящей обстановке».

В Москве признали: армейские заградотряды свою миссию исчерпали.

Приказ Народного комиссара обороны СССР № 0349 20 октября 1944 г.
О расформировании отдельных заградительных отрядов

В связи с изменением общей обстановки на фронтах необходимость в дальнейшем содержании заградительных отрядов отпала.

Приказываю:
1. Отдельные заградительные отряды к 15 ноября 1944 года расформировать.
Личный состав расформированных отрядов использовать на пополнение стрелковых дивизий.
2. О расформировании заградительных отрядов донести к 20 ноября 1944 года.
Народный комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза
И. СТАЛИН.

А вот столь же лаконичный приказ за № 127 от 15 ноября 1944 г. по 212-му армейскому заградительному отряду:

1. На основании распоряжения отдела укомплектования 6-й гвардейской армии от 6 ноября 1944 г. за № ОУ/01934 212-й АЗО считать расформированным, а личный состав переданным в 176-й армейский запасный стрелковый полк.
2. Завделопроизводством – казначею старшему лейтенанту интендантской службы Белькевичу М.Я. сдать дела отряда в штаб армии и отчитаться перед отделами за расходование средств.

…Дела АЗО в архив Белькевич сдал. Немало данных, приведенных в этих заметках, позаимствованы из бумаг, к которым после Михаила Яковлевича никто не прикасался.

Раздел: Политика | Тема не указана | Ключевые слова:

Добавить в избранное | В начало | К новостям

Отправить статью другу