Пресса, политика или аналитика:

«Казнить нельзя помиловать», – где следует поставить запятую? Вопрос применения смертной казни в России остается открытым уже не один год. И это понятно: веских аргументов как за введение смертной казни в качестве исключительной меры наказания, так и против нее более чем достаточно.

Смертная казнь могла применяться в России до 2 февраля 1999 года.

Последний раз смертные приговоры были осуществлены в августе 1996 года, когда Президент РФ Б. Ельцин отклонил 60 ходатайств о помиловании. Со 2 февраля 1999 года по 1 января 2010 года наказания в виде смертной казни назначаться не могут, поскольку на ее исполнение был объявлен мораторий. 9 ноября 2009 года Конституционный суд принял решение по запросу Верховного суда о необходимости запрета смертной казни на территории России.

Думаю, что смертную казнь отменять нельзя. Однако необходимо пересмотреть статьи, за которые она может применяться. Сегодня УК РФ к особо тяжким преступлениям, за которые суд может применить смертную казнь, относит: убийство при отягчающих обстоятельствах (ст. 105), посягательства на жизнь государства или общественного деятеля (ст. 277), посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295), сотрудника правоохранительного органа (ст. 317), геноцид (ст. 357).
В 2005 году среди опрошенных ВЦИОМ смертную казнь в отношении террористов поддержали 96% при 3% против. Годом ранее 84% россиян выступали за ужесточение законодательства вплоть до введения смертной казни в вопросах борьбы с терроризмом.

Полагаю, что в УК необходимо внести изменения по вопросу применения смертной казни. Следует оставить в силе только смертную казнь за убийство при отягчающих обстоятельствах. И дополнить кодекс статьей о смертной казни за массовые убийства, за террористическую, экстремистскую деятельность. Ни за какие другие преступления смертная казнь не должна назначаться. Но главное, необходимо перестроить делопроизводство таким образом, чтобы максимально избежать судебных ошибок в смертном приговоре. Например, в качестве одного из вариантов, можно создать специальную комиссию, которая бы рассматривала дела приговоренных повторно. И если у нее возникают сомнения в виновности приговоренного, смертная казнь заменяется пожизненным заключением.

Считаю, что лишение свободы на сегодня недостаточно для полной замены высшей меры наказания. Поскольку только смертная казнь обеспечивает гарантированное отсутствие повторных преступлений со стороны приговоренного. Ведь известно, что после отбытия срока лишения свободы ряд лиц совершают рецидивы. Психологи и многие исследователи даже выделяют категории лиц, для которых лишение свободы не может заменить смертную казнь, если речь идет не о пожизненном заключении под стражей. Это прежде всего лица, подверженные экстремистским идеям, одержимые идеологией мести; лица, занимающиеся преступной деятельностью на профессиональной основе (убийцы по найму, члены бандитских группировок и др.); лица, в силу психических расстройств не контролирующие свои действия и совершающие убийства (маньяки, лица с психическими расстройствами).
Как можно перевоспитать ярого террориста? Или маньяка? Эти лица никогда не изменятся. Думаю, что никто не желает отдавать часть своих заработанных средств на содержание убийц. Однако дело доходит до того, что бандиты не боятся оказаться за решеткой: их там накормят, выведут на прогулку, дадут поспать. Замечательная жизнь!

Все эти аргументы говорят о том, что по отношению к определенным лицам все-таки должна применяться смертная казнь.

Противники данной исключительной меры наказания часто указывают на тот факт, что Россия должна придерживаться взятых международных обязательств, исходя из которых, запрет смертной казни не может не действовать на всей территории. Такой запрет распространяется как на назначение этой меры наказания судом, так и на ее практическое исполнение. Ведь только на условиях присоединения к такому запрету Россия была принята в Совет Европы и вошла в число государств-участников Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Однако, как мне кажется, Россия не должна следовать в русле Европы слепо. В США, например, в 2008 году по данным Amnesty International было приведено 37 смертных приговоров. В Китае эта цифра значительно больше, там 1718 человек были казнены. Всего в 25 странах в 2008 году были казнены 2 390 человек. Поэтому, введение в России смертной казни для самых страшных преступников не может осложнить наши отношения с остальным миром.

Во всяком случае, воля народа имеет высшую юридическую силу. Как известно, абсолютное большинство граждан выступает за применение смертной казни. Все ветви власть обязаны это учитывать. Поэтому считаю, в приговоре самых опасных для общества преступников, запятую следует ставить в начале известной фразы: «Казнить, нельзя помиловать».

Раздел: Публикации наших читателей | Тема не указана | Ключевые слова:

Добавить в избранное | В начало | К новостям